LillMalin hur menar du då?

Ha.. livet är varken Komplicerat eller Enkelt, Lätt eller svårt, Gott eller ont.

Livet är bara livet. Det man gör det till=)

#1, t.ex hur man kom hit, va meningen egentligen är osv., förstår du nu Anne?

#3 Livet sig själv har ingen menning eller syfte, det bara finns, syfte och menning är någonting man får hitta själv! Men det är ofta dom små sakerna som räknas i livet..

Jag tror att livet har en mening..

Men Ijin, mittifilosofin så är det väl att lära känna sig själv, från det mörkaste mörker upp till det ljusaste ljuset. Att hitta kärleken å förståelsen till sig själv, och därmed till andra, t.ex.

Inte mer än den mening som du själv skapar..? Ödet finns inte, alltså finns ingen mening..

Man väljer själv vilken mening man ska ha i världen, min är att stå fast mot allt, som en stålpelare!

men jag tror ändå att det finns nån mening, varför skulle vi annars varit här?

Haha, men fast mot vad!?Ja, så är det ju, och vill jag till ännu mer kärlek, glädje å ljus då ställer jag ju kosan i den riktningen. För det är meningen med livet för min del.

#8 för att hitta meningen xD

Så kort sagt, meningen med livet är att hitta meningen med den..? ARGH kortslutning i skallen..

Jag tror nog att livet bara händer och meningen med livet är att leva det. När man är död är det slut, och det är mening nog om man, när det är dags att lämna in, kan se tillbaka och på det hela taget vara nöjd med resan.

Men visst kan man grubbla sig prillig på orsak och verkan. För varje handling har ju konsekvenser, och ska man kunna vara nöjd på slutet gäller det ju att tänka sig för litegrann under vägs.

Ja, jag tror på att göra det som känns bra för mig, det som skapar glädje å harmoni i mig. Och det inkluderar att göra gott för andra. Så när jag går å lägger mig om kvällarna, vill jag känna att jag i det stora hela, gjort så gott jag kunnat under dagen.

Jag tror att allt har en mening men det kan vara svårt att se meningen med vissa saker

Ja, precis ANne, du har rätt!

Jag tror livet har en mening, men att den meningen är olika för alla

Mening med det fysiska livet är att utvecklas. Utvecklas i verkningarnas värld…

det måste finnas en mening med att vara fysisk, annars skulle vi inte vara det, utan bara befinna oss i orsakernas värld, de inre ljusvärldarna…

så ser jag det iaf…

Jag tror nog det finns många krafter som är avensjuka just på att vi är fysiska.. jag menar, andar osv har inte direkt någon större fysisk styrka?

Mellan inkarnationerna är vi "andar" och befinner oss just bara mellan två liv och därför tror jag inte det finns nån avundsjuka omkring det att vara fysisk. Man brukar ju förållandevis snabbt inkarnera igen….

I synnerhet de själar som har lovat att hjälpa till i Jordens utveckling, väljer att snabbt inkarnera igen. Man upplever ju att man gör mer nytta som inkarnerad väsen än diskarnerad. Och att man snabbar på sin egen utveckling i fysisk inkarnation.

#17: Om man menar andra andar än de mänskliga (om nu sådana finns separata från människan som hel varelse), så stämmer det nog att de måste "låna" köttsliga varelsers muskler för att flytta på saker. I alla fall en del, det finns ju (vill i alla fall jag tro) andra andar, som kan manipulera energiformer, som elektromagnetisk strålning. Poltergeists till exempel. Fast jag har aldrig begripit hur de antas manipulera kinetisk energi .

#18: Skiljer du på själ och ande?

Jooo det gör jag!

"Ande" som jag inte gillar att kalla det, jag föredrar att kalla det mitt inre ljusväsen.

För mig är ANDE = monaden och den är högre än själen, men när folk i allmänhet säger ande världen menar man den astrala världen där de allra flesta männsikor har sin hemvist mellan inkarnationerna. De är alltså inte klokare eller visare än vad vi andra normalt är som är inkarnerade, möjligtvis att de är lite mer "vidsynta", men djupare kunskaper har de inte (som jag ser det).

Men om du är en person med ett inre väsen som har en hemvist på de lägre mentala planen eller  ännu hellre högre mentala  då blir det "now we´re talking" för mig!

Man kommer till det plan som man är utvecklad till.

så jag ser HELA människan som uppbyggd i 4 steg

Anden/monaden på det monadiska planet

Själen på det Buddhiska planet

inre ljusväsen på det astrala eller mentala planet

personlighet på det fysiska planet

#20: Way over huvudet på mig, är jag rädd, jag kan begriper inte ens alla orden du skriver ! Det där är ett stort och komplxt område att läsa in …

Men när jag säger "ande" menar jag något helt annat, nämligen de olika delar som tillsammans utgör "den besjälade naturen". Alltså väsen på vårt plan - elementarandar med flera. De "människoandar" som vistas på astrala plan mellan inkarnationer, skulle jag lite luddigt kalla "väntande själar".

nej det är inte lätt å begripa dessa planen som vår Jord är uppbyggd av. De är 7 st.

För mig har det varit lättare att förstå eftersom jag har tillgång till en skematisk bild av det. Sedan är det möjligt att min mentalkropp är "designad" att "förstå" just detta… vad vet jag…

Det är ett oerhört stort område men MKT intressant för det förklarar ju mkt…

Menar du naturväsen, typ tomtar o troll? Devor och liknande?

elementalväsen är för mig väsen som lever i oss t.ex. en kaffeelemental som lever av kaffe, en ilska elemental som gärna vill vara ilsken osv…

Väntande själar är bra!!!

men när man kontaktar dom för vägledning känns det ju lite löjligt tycker jag, du kan ju lika gärna fråga grannen då….krasst sagt…

http://www.borgensbogklub.dk/default.aspx?Data=ProductInfo&key=78957370&load=main

detta är en bra bok i sammanhanget. med många fina av författaren egenhändigt målade illustrerande bilder!

kan verkligen rekommenderas..

Tillägg

Borgen är som vår Bonniers, dvs inte vem som som blir publicerad där….om det nu är av vikt….

#22: Tomtar och troll är ju köttsliga och förkroppsligade . Jag menar luftandar, eldandar, jordandar och vattenandar (alltså elementen) och alla kombinationer därav.

Fast nu har vi hoggat LillMalins tråd, tror jag.

#25 joo, fast det handlar ju om livet…

http://hem.passagen.se/stareye54/newpage3.htm

menar du sånna?

Jag förstår ingenting av vad du säger Mariann, hemskt ledsen för detta. Jag är andligt inspirerad och att hämta hem själen förstår jag men inte väntande själar och annat.

Jag skulle gärna vilja veta vad detta är? Kan du utveckla?

Det är 2 olika språk vi pratar här känns det som.

PS: Kul att du har foto på dig själv nu, på din sida.

#27: Nja, jag tror inte de har med änglar att göra, utan är ytterst jordiska. Jag tror inte de har något "beskyddaruppdrag", och jag skulle inte rita dem som någon tonårsvision ur Modesty Blaise fast utan kläder. Jag tror inte de har någon fast gestalt till vardags.

GitteL/Perla: om vi startar en tråd om olika uppfattningar om vad andar är, ska den vara OT då? Eller var ska den hamna?

#29 Du glömde en Anne_N ;-) Jag öppnar en ny tråd som heter Andligt.

F'låt Anne_N!

#28

Joo tänkte att ett lite foto på avstånd skulle funka….

jaadu… jag kallar ju det mer ett inre ljusväsen, förutsatt att man hör hemma på de högre astrala och mentala planen av vår jords alla 7 plan. Varav det 1 planet är det fysiska/eteriska.

men väntande själ funkar ju också, fast väntar gör vi nog inte heller, för vi sover ju inte på andra sidan, förhoppningsvis är vi högst aktiva.

Sedan har jag ju babblat mkt i dessa inlägg så vad är "mysko" för dig?

Startade en tråd som heter "Andar". Kan vi fortsätta där och ge LillMalin hennes tråd tillbaka ?

#33 Kanon att respekektera TS.

TS=Tråd skapare

#34 kan du då specificera där i nya tråden vad som var lite mysko?

:S