# Vilken egenskap uppskattar du mest?
Author: Perla

I den [förra undersökningen](Read.aspx?ThreadId=d144984b-9a06-4ce4-87a1-f0828db9729c "http://personligutveckling.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=d144984b-9a06-4ce4-87a1-f0828db9729c") var frågan vilken egenskap du ogillar mest.  
  
Här ska du istället svara på vilken egenskap du uppskattar mest.  
  
Motivera gärna varför du uppskattar just den egenskapen mest.

## Comment 1
Author: cloudberris

Jag uppskattar medmänsklighet mest.

## Comment 2
Author: GitteL

Medmänsklighet röstade jag också på för det ger mig en härlig känsla. Win-win situation.

## Comment 3
Author: Perla

Jag funderade ett tag men kom fram till att "öppenhet" nog är den egenskap jag uppskattar högst. Öppenhet tycker jag dessutom är själva grunden för alla de andra egenskaperna.

## Comment 4
Author: GitteL

#3 Intressant, Vad är öppenhet för dig?

## Comment 5
Author: CatarinaJ

Ja röstade på kärlek. Tänkte att om man har kärlek, då har man allt det andra oxå. De olika egenskaperna flätas in i varandra så det är svårt att se hur en egenskap ska kunna stå frånskild från de andra...

## Comment 6
Author: pson

Jag svarade styrka, och då tänkte jag inte på fysisk styrka, utan mer en stark personlighet och styrkan att säga ifrån och styrkan att stå för sina åsikter. Men även styrkan att våga vara svag...

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Rättvisa.

#6 Hmm.. Den kan stå för ont med^^

## Comment 8
Author: pson

#7 Hur menar du då?

## Comment 9
Author: GitteL

#5 #6 Dessa ord kan tolkas så olika så det är rätt intressant att se hur olika vi ser på dessa egenskaper. Det ni säger om kärlek och styrka fick mig att fundera. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)

## Comment 10
Author: Perla

#4

Öppenhet kan sägas vara motsatsen till girighet.  
  
Som jag ser det så är man öppen för det som händer i nuet, öppen för kärlek, tro och hopp, öppen för att leva i avhållsamhet (inte bara sex här) och vara måttfull när situationen kräver det, öppen för att alltid göra sitt bästa, öppen för att ödmjukt lyssna på sina medmänniskor och göra en insats där det behövs, öppen för att vara rättvis utan att kräva rättvisa, öppen för att använda sin styrka (själslig, mental och fysisk) och öppen för att använda sitt goda omdöme utan att döma.

Kort sagt, man är öppen både för att ge ut och ta emot av allt som livet erbjuder.

och när jag pratar om styrka här så menar jag detsamma som -pson-. Det är även en styrka att kunna erkänna sina svagheter.

## Comment 11
Author: EvaNy

Här svarade jag medmänsklighet, vilket jag tycker är en bra egenskap.

## Comment 12
Author: [Borttaget]

#8 Styrka är samma sak som makt, men makt är varken gott eller ont, den har bara användare..

## Comment 13
Author: [Borttaget]

Det här var ett svårt val - det finns så många bottnar i orden, som vi kan se hur olika vi ser på dem.

Jag tänkte som Catarina välja kärlek, eftersom jag tycker den är hela existensen på något sätt - men så funderade jag och kom fram till att jag ser den som en effekt av något annat och inte en egenskap man har... på något sätt...

Jag valde därför det som jag tycker är viktigast (för mig) i mitt andliga arbete - ödmjukhet! Om jag inte har ödmjukhet kan jag aldrig vara någon som vägleder en annan - vilket ett medium faktiskt gör! Men som medmänniska (medmänsklig) så har jag också krav på mig att visa ödmjukhet - det är lika viktigt då som när jag jobbar som medium. Jag ställer mig visserligen på samma nivå som alla andra när jag är medmänsklig, men det betyder inte att jag är mjuk inför en annan människas öde...

En svår fråga faktiskt - särskilt om jag ska analysera vad varje ord har för alternativa betydelser för mig :-)

## Comment 14
Author: AnneN

Det jag uppskattar mest är ärlighet, men det fanns inte med så jag valde Dygd (moral, heder)

## Comment 15
Author: pson

#12 ja, om du menar att styrka är makt _över sig själv_, så förstår jag...

## Comment 16
Author: [Borttaget]

#15 Jag letar styrka och makt, men genom kunskap. Det är otroligt så mycket kunskap är underskattat makt messigt... Den som vet mest vinner alltid^^

## Comment 17
Author: Tuva-Lena

Jag röstade kärlek, för i kärleken inryms flera av de övriga alternativen. Kärleken är grundstenen för ett gott liv åt alla. Och då menar jag kärleken till sin nästa och allt annat levande. :)

## Comment 18
Author: Doris

Jag röstade på medmänsklighet  det är nog det viktigaste av allt.

## Comment 19
Author: Ensamfaren

Röstade på medmänsklighet. Saknade dock "självinsikt" bland alternativen...

## Comment 20
Author: Perla

#19

Är självinsikt en egenskap?

## Comment 21
Author: Gahella

Kärlek, röstade jag...för den är störst av allt. För kärleken ser, hör,känner, tålar sig och förstår.

## Comment 22
Author: Hennum

röstade medmänsklighet. tycker att medmänsklighet och kärlek i mycket kan vara detsamma. men att kärlek inte alltid leder till positiva saker, kärlek kan vara krävande och kvävande... men är man medmänsklig så är man oxå kärleksfull, på enbart ett positivt vis. men tycker det är viktigt att det inte bara medmänsklighet utan att man bryr sig om allt levande, inte bara människor.

jag tyckte att "dygd" var ett.. konstigt... alternativ, vad som är dygdigt och moraliskt är olika hos olika personer. moralisk är inte en egenskap, om om man ska se den som egenskap så är den så otroligt skiftande, mer än vad kanske tålamod och rättvisa är... det är åtminstonde så som jag ser på moral :)

## Comment 23
Author: Perla

#22

Det kan bli en intressant diskussion av hur vi ser på moral och etik så jag lyfter ut det till en egen tråd. :)

## Comment 24
Author: [Borttaget]

#20 självinsikt är en egenskap, det kan jag säga, och inte så många har den.

## Comment 25
Author: Perla

Jag vet inte om jag håller med om självinsikt är en egenskap. Min känsla är att det nog snarare rör sig om en förvärvad kunskap.  
  
Däremot känner jag att självdistans kan vara egenskap som det är få förunnat att ha. ;)

## Comment 26
Author: [Borttaget]

#25 Självdistans? Nu får du förklara vad det är^^

## Comment 27
Author: Sagann

Jag lade min röst på kärlek. Tror att det är grunden till allt liv och därför även grunden till alla andra egenskaper. Fast - kanske är kärlek därför inte en egenskap, utan helt enkelt en förutsättning för egenskaper att finnas? Ser att många röstat på medmänsklighet - är inte det en form av kärlek?

\*kramar\*

## Comment 28
Author: Gahella

Henum, vill bara säga, att de du beskriver är inte kärlek, det är egoismen. För kärlek varken kväver eller kräver någonting. Den är där den behövs för sin egen skull, och inte för att styra någon annan.Kram

## Comment 29
Author: [Borttaget]

#27 Nej, det är inte en form av kärlek, utan en form av respekt.. men dom flesta egenskaper kan man ha utan kärlek, sist jag kollade iallafall.

## Comment 30
Author: Gahella

För mig Ijin utmynnar allt som medmänsklighet, respekt, omtanke, sanning, ärlighet, tålamod osv från kärleken.

## Comment 31
Author: GitteL

Håller med Gahella här om att kärleken kräver ingenting och kväver inte. Då är det inte kärlek utan egot har tagit över för att få bekräftelser på ett destruktivt sätt.

Kärleken bara är och den är ovillkorlig och kärleken skall vi först ha till oss själva för att kunna ge/ta denna ovillkorliga och kravlösa kärlek till vår omgivning. Detta känns om en person är närvarande och är kärleksfull det vibrerar i personens energier.

Barn och hundar känner av mycket lättare än vi vuxna. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)

Lite OT men väldigt intressant, kanske en tråd för sig själv.

## Comment 32
Author: Perla

#26

Självdistans - att inte ta sig själv på så stort allvar, kunna skratta åt sina misstag och inse att man trots allt man hiar upp sig över, är lika beständig som en fis i rymden i universums expansion.

## Comment 33
Author: [Borttaget]

#30 Alla dom egenskaperna kan man skapa från logik lika väl som från kärlek, även om den logiska vägen är längre så kommer den ha samma effekt, och hur jag vet det är det att jag är sådan. Mina egenskaper är inte baserade på kärlek, då det är en känsla som jag inte har mycket övers till och som jag kan kontrollera lätt. jag skulle kunna göra alla dom egenskaperna du sa till egoistiska.  

#32 det har jag till viss del^^ Skratta åt misstag måste man kunna göra, annars bli man ju deppad varje gång man gör dom!?

## Comment 34
Author: Gahella

Ja Ijin, jag har föstått hur du tänker, och jag håller med till en viss del. Men kärlek för mig är ett större "vetande". I en situation där logiken tar hänsyn till både moral och respekt, har ett svar. Medan kärleken vet vad som är bäst för de inblandade. Kärlek är ibland att säga nej, det är att ibland stryka mothårs. Att ibland helt gå emot vad logiken säger. Sådant har jag varit med om, och efteråt bara häpnat över vilket bra "resultat" det blev. Hade jag följt intellektet, min begränsade tankeförmåga hade det sett annorlunda ut.

## Comment 35
Author: Gronstedt

Saknade också "ärlighet" bland alternativen, så jag röstade på "måttfullhet" som det bästa av de erbjudna, även om det kommer rätt långt ned på skalan.

## Comment 36
Author: Rita-S

jag ville välga mer enn en här, jag tycker det är många som är likevärdgit viktiga, men valde i slutändan moral/heder/dygd. Jag tror att har man dessa kommer många andra automatisk med, så som ärlighet, flit, rättvisa o så.

## Comment 37
Author: Perla

#35

Det finns nog ingen inbördes rangordning. Alla egenskaper är lika bra att ha.

## Comment 38
Author: [Borttaget]

#34 Jag följer båda, och lyssnar på hjärtat, men visar det inte.. Och logik för mig kommer automatiskt... Situationer etc.

## Comment 39
Author: omelett

Jag valde tålamod. Helt enkelt för att det är det jag saknar![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif)

## Comment 40
Author: [Borttaget]

Ha.. Tålamod är värdelöst<.< Lite måste man ju ha, men inte fan ska man kunna vänta i år på saker..

## Comment 41
Author: omelett

#40 Tålamod är bra att ha. Jag har börjat att uppskatta den egenskapen hos folk. Livet verkar lite lättare om man kan vänta. Vissa saker får man vänta i år på vare sig man vill eller ej. Går man då upp i atomer efter 5 minuter, så får man stora problem (ja jag pratar om mig själv nu)![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif)

## Comment 42
Author: [Borttaget]

#41 jo, lite tålamod är väl bra.. men jag är en person som inte gillar att vänta eller låta människor vänta på mig..

## Comment 43
Author: [Borttaget]

Jag hade valt tillit - för det är det jag saknar mest. Det fanns ej, Valde i stället **tro**. låg närmast till hands.

## Comment 44
Author: [Borttaget]

#43 Det är sant, och det är min favorit egenskap..
