# Om att ta till sig eller inte! Author: GitteL Det är inte alltid lätt att ta till sig vad jag skriver här i olika artiklar. Vi alla är olika och det tar tid att förstå något nytt. Det är iaf intressant att få veta så att jag kan anpassa mig efter era behov. En skala från 0-10. Hur mycket är det du förstår av vad som skrivs här?? Är det något ni vill att vi skall ta upp så passa på att skriva här. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Inga problem att ta till mig det - kunde t.o.m. förstå att 0 betydde att man inte förstod någonting och 10 att man förstår allt \*skratt\*! Fram för lite mer paradoxer är något jag kunde tänka mig - sånt där som man bara inte kan ta på en gång utan behöver grunna på... Här kommer en paradox: "När det är som mörkast har man lättast för att se ljuset..." (apropå att se stjärnorna på himmelen tänker jag på). ## Comment 2 Author: YvonneW Jag tycker du skriver bra och jag utgår ifrån att jag förstår vad du menar med det du skriver. Skulle jag missuppfatta någon gång är det ju inte hela världen. Tyvärr har  jag inga förslag på ämnen att ta upp, men jag skalll fundera. ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 3 Author: GitteL #1 HAHA. den va bra. Smart är du oxå ;-) Paradoxer är jag inte bra på. Du får gärna lägga in en tråd eller artikel. #2 Tack, fundera på och återkom. Det är fritt fram. ## Comment 4 Author: AnneN Jag tycker att det mesta är lätt att ta till sig och det jag inte lyckats ta till mig är antagligen för att jag ännu inte är redo för det =) ## Comment 5 Author: [Borttaget] #3 - Paradoxer ja, det är inte så enkelt att skriva om eller förklara - det är ju faktiskt det som är meningen med dem, att de ska kullkasta de vedertagna synsätten. Låt mig fundera ett tag på dem - så kanske jag åtminstone kan föreslå några som vi kan fundera på... :-) #4 - Håller helt med dig Anne - vissa saker har jag hört om och om igen utan att riktigt förstå, men så hör jag det än en gång och då trillar poletten ner... antagligen för att jag då är mogen för att förstå :-) ## Comment 6 Author: Hoppfull Jag får nog säga att jag uttrycker mig ganska annorlunda än dig GitteL (som jag skrev i pm). Men när jag läst igenom dina inlägg flera gånger och låtit dem smälta förstår jag. I viss mån handlar det om att jag uttrycker mig väldigt direkt och har svårt för omskrivningar och stora tankehopp. Dessutom tror jag att om man läst mycket självhjälpslitteratur och litteratur om personlig utveckling och coaching skaffar man sig ett vokabulär som vi andra inte har. Det gör att man inte alltid hänger med i svängarna :-) ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag förstår vad som skrivs, men eftersom jag läst så mycket inom ämnet så är det inte något som är _nytt_ för mig. Men visst är det bra att då och då få lite påminnelser om saker och ting. Det är därför jag hänger här. Och för att ge min syn på saker och ting när jag har lust. ## Comment 8 Author: KalleN vadå !!!!! ..........      nu förstår jag inte            \*skrattar\* jo visst hänger man med  även om man inte svarar och skriver på allt så sitter man och filurerar och får sig insikter hela tiden  otroligt intressant ## Comment 9 Author: Outerspace Jag förstår allt du skriver och det är en givande sajt. Det känns att du kommit långt i din utveckling. Jag arbetar själv med personlig utveckling och utbildningar. Intressanta artiklar. Skall hänvisa till mina vänner och även elever. ## Comment 10 Author: Citronmeliss Jag har inte heller några svårigheter att ta till mig dvs förstå vad du skriver om här. Har en hel del erfarenhet inom personlig utveckling, förändringsarbete och empowerment och nya vinklingar är aldrig fel, det är alltid intressant att få ta del av andras personliga erfarenheter och tips för att lära sig mer! Det är väl också så att vi kanske använder oss av olika teorier/sätt för att nå samma slutmål och det ena behöver inte vara mer rätt än det andra och just därför är det så intressant att få ta del av andras erfarenheter och upplevelser! \# 1 Och nu till paradoxer...![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) Som mannen säger i damsugarreklamen på tv som de flesta av er säkert har sett: **Köp en damsugare som inte suger![Förvånad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-surprised.gif)** Här nedan kommer en av filosofins mest omdiskuterade paradoxer, håll tillgodo! **Lögnaren** är namnet på en av filosofins mest välkända [paradoxer](http://sv.wikipedia.org/wiki/Paradox "Paradox"). Den utgörs av ett [påstående](http://sv.wikipedia.org/wiki/P%C3%A5st%C3%A5ende "Påstående") eller ett antal påståenden som motsäger sin egen [sanning](http://sv.wikipedia.org/wiki/Sanning "Sanning") - är självmotsägande. Paradoxen har blivit en av filosofins mest omdiskuterade paradoxer då den ställer teorin om sanning på sin spets. En variant är **Epimenides paradox**: [Epimenides](http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Epimenides&action=edit "Epimenides") som själv kom från [Kreta](http://sv.wikipedia.org/wiki/Kreta "Kreta") sade "Kretensare ljuger alltid" - är påståendet sant ljuger han även nu och påståendet är inte sant. Det är från Epimenides ursprungliga formulering som paradoxen fått sitt namn "lögnaren" (källa, Wikipedian)